2016年12月08日上午，北京知识产权法院宣判了一起涉及银行u盾发明专利侵权案，判决金额4900万元，创该院建院以来所有案件之最。

原告北京握齐数据系统有限公司与被告恒宝股份有限公司都是生产应用于银行u盾的企业，原告发现，其拥有的一项涉案专利被被告制造并销售给全国几十家银行。于是向法院提起诉讼，向被告索赔经济损失4900万元，合理支出100万。

法院经审理，认为恒宝股份有限公司构成了对原告的专利权侵犯，全额支持了原告4900万的诉讼请求。

综合考虑案件审理难度和律师实际付出，法院同时全额支持了100万律师费的诉讼请求，这也是法院首次在判处书中以计时收费的方式计算律师费。

那么，到底是什么样的专利引起了如此大的影响力？

以下是从国家知识产权局网站检索出涉案专利的部分信息

摘要：

本发明涉及一种物理认证方法及实现这种方法的装置，该方法使用存储于电子装置中的操作控制列表，由合法使用者以物理的方式对电子装置进行的操作给以认证，从而在合法使用者和电子装置之间建立了绑定(对应)关系，不仅解决了网络交易中身份认证和交易认证的问题，保证了网络环境中客户端的安全，而且解决了数据存储设备防病毒的问题，保证了使用者数据的安全性。本发明方法包括：设置一操作命令与物理认证方式的对应关系，当执行操作命令时，使用所述的物理认证方式进行认证。本发明装置包括微处理器、操作通信接口、智能卡芯片和物理认证执行机构。

摘要附图：

（专利信息来源于国家知识产权局网站）