热点解读

主页 >> 业界视窗 > 热点解读 > >> 【案例分享】宁波刀具公司自爆,专利轻松被无效!海外申请的痛如何解?

【案例分享】宁波刀具公司自爆,专利轻松被无效!海外申请的痛如何解?

点击:500 2025-03-18 13:47:54
宁波A刀具公司(以下简称“A公司”)拥有一项有关工具刀的实用新型专利(专利号20192XXXXXXXX),该专利于2019年10月30日申请,2020年11月3日获得授权公告。然而,2024年1月29日,宁波B刀具公司(以下简称“B公司”)向国家知识产权局提出无效宣告请求,主张“A公司”的这项专利权利要求1-3不具备新颖性,不符合专利法第22条第2款的规定。

在这场无效宣告请求中,“B公司”提交的核心证据1是一份公开日为2017年5月11日、公开号为DE202017XXXXXXU1的德国专利文献及其相关部分中文译文的复印件。而这份证据1,正是“A公司”自己在域外申请的专利。“A公司”在国外先申请了结构专利,后在国内申请专利,且没有用到优先权制度。这导致“B公司”利用这份域外证据,一举无效掉了“A公司”在国内的实用新型专利,进而避免了可能面临的侵权纠纷一、域外申请的痛点:不懂规则,步步惊心

 

 

(一)被抢注的“

在专利申请的世界里,被抢注是每个创新者都可能遇到的噩梦。而不懂域外申请布局策略,往往会让这个噩梦变成现实。

上述案例中,“A公司”因为没有合理利用优先权制度,导致在国外申请的专利无法在国内获得有效的保护。结果不仅让他们的市场竞争力大打折扣,还在无效程序中处境极为被动。

(二)市场的“

不懂域外申请布局策略,不仅会让企业的创新成果被抢注,还可能导致企业在国际市场上失去竞争优势。上述案例中,他们虽然在国外申请了专利,但没有结合国内市场的实际情况,提前在国内进行布局。结果,他们的产品在国内市场上无法获得有效的专利保护,从而失去了市场机会。

(三)成本的“

不懂域外申请布局策略,不仅会让企业的创新成果被抢注,还可能导致企业在申请专利时耗费大量的时间和精力,承担高昂的申请费用和维护成本。上述案例中,“A公司”因为没有合理规划申请布局,而在国外申请专利时支付了大量的费用。而这些费用,本可以通过合理的布局策略,进行有效的控制和优化。

 

二、解决之道:掌握布局策略,让创新成果得到保护

 

 

(一)了解优先权制度

优先权制度是专利申请中的重要保护机制,它能让申请人在一定时间内保留其发明创造的优先申请权。了解优先权制度,并合理利用它,可以有效避免因时间差而导致的专利申请冲突。

在申请专利时,企业应该在首次申请后,及时在其他国家和地区提交申请,并充分利用优先权制度,确保自己的创新成果在不同国家和地区都能得到有效的保护。

(二)制定合理的申请策略

域外专利申请布局需要企业根据自身的技术优势、市场战略和竞争对手情况,制定合理的申请策略。企业应该结合自身的技术特点和市场目标,选择合适的申请国家和地区,并合理规划申请时间和顺序。

在制定申请策略时,企业可以参考竞争对手的专利布局情况,选择具有战略意义的国家和地区进行申请。同时,企业还应该结合自身的财务状况,合理控制申请成本,避免盲目布局。

(三)寻求专业的帮助

专利申请是一项复杂的工作,需要专业的知识和经验。企业在申请专利时,应该寻求专业的知识产权服务机构的帮助,确保国内、外申请过程的顺利进行。

专业的一站式知识产权服务机构可以帮助企业制定合理的申请策略,提供专业的申请文件撰写和翻译服务,确保申请文件的准确性和完整性。同时,专业的服务机构不仅可以直接代理专利确权、维权等裁量环节,还可以帮助企业应对各种法律问题,优化企业内部围绕核心技术的知识产权保护生态,提升整体保护效能。